Carte electronică gratuită
Despre hegemonia absurdă a științei
O dezbatere despre științism cu Daniel C. Dennett
Steve3007:
Acest subiect este nimic dacă nu popular.
O carte fără sfârșit... Una dintre cele mai populare discuții de filozofie din istoria recentă.
Fiți martor la apărarea pasionată a științificului
a renumitului profesor de filozofie Daniel C. Dennett și a respingerii investigației metafizice filozofice, declarând celebru că nu sunt deloc interesat de niciunul dintre acești oameni. Niciunul
. Această dezbatere captivantă explorează limitele cunoștințelor științifice și relația acesteia cu experiența și valoarea umană.
Autorul discuției pe forum, 🐉 Hereandnow, prezintă o critică convingătoare a reducționismului științific, argumentând:
Actuala știință pură este o abstracție... Întregul din care aceasta este abstrasă este tot ce există, o lume, iar această lume este în esența ei, plină de sens, incalculabilă, insolubilă pentru puterile microscopului.
... când știința își face mișcările pentru
a spunece este lumea, se află doar în domeniul său de aplicare. Dar filosofia, care este cel mai deschis domeniu, nu are nicio treabă să cedeze la asta, la fel caștiințade tricotare sau zidăria. Filosofia este o teorie atotcuprinzătoare, iar încercarea de a încadra așa ceva într-o paradigmă științifică este pur și simplu perversă.Știință: cunoaște-ți locul! Nu este filozofie .
(2022) Despre hegemonia absurdă a științei Sursă: onlinephilosophyclub.com
Această perspectivă provoacă ideea că știința poate fi complet separată de experiența și valoarea umană.
Daniel C. Dennett față de 🐉 Hereandnow
Charles Darwin sau Daniel Dennett?Discuția care urmează prezintă un schimb intens între 🐉 Hereandnow și filosoful Daniel C. Dennett, cu sute de mesaje înainte și înapoi. Dezbaterea se caracterizează prin profunzime, rigoare și, uneori, dezacord aprig. De exemplu:
Dennett:
Orice fel de discuție filozofică care se aventurează pe un teritoriu vag și prost definit, fără nicio speranță de a rezolva probleme reale, reale pentru ființele umane reale, nu înseamnă nimic pentru mine, așa că știința este suficient de fundament.🐉 Hereandnow:
Nu Nu NU. Sunt MULTE acolo. Sunteți disprețuitor pentru că educația voastră este lipsită de cârmă din punct de vedere filosofic, ontologic și asta pentru că nu citiți dincolo de știință în temeiurile științei și experienței. Citește Kant, Kierkegaard, Hegel (despre care îi cunosc mai puțin decât alții), Husserl, Fink, Levinas, Blanchot, Henry, Nancy (francezii sunt extraordinari) Heidegger, Husserl, chiar și Derrida și alții. ACEST este locul în care filosofia devine interesantă.Dennett:
Nu sunt deloc interesat de niciunul dintre acești oameni. Niciunul.
Dovada că Faustus5 este Daniel C. Dennett
Dovezile convingătoare că utilizatorul Faustus5 este într-adevăr filozoful Daniel C. Dennett care participă semi-deschis la această dezbatere este prezentată în detaliu în 🧐 acest articol .
Colecția de cărți electronice
Această carte electronică face parte dintr-o serie de publicații gratuite de la 🦋 GMODebate.org care abordează subiecte strâns legate. Alte cărți electronice din serie explorează bazele filozofice ale eugeniei, științismul, mișcarea mai largă de emancipare a științei de filozofie
, narațiunea antiștiință
și formele moderne de inchiziție științifică.
Ca parte a cercetării noastre despre AI și conștiință, am investigat opiniile lui Dennett în cartea electronică Perspectiva IA teleonomică. Această publicație, împreună cu altele din serie, oferă un context crucial pentru înțelegerea rădăcinilor filozofice ale eugeniei sau ale OMG-urilor antropocentrice
, oferind perspective valoroase pentru cei care doresc să dezvolte o apărare intelectuală a 🍃 Naturii .
La fel ca dragostea, moralitatea sfidează cuvintele - totuși 🍃 natura depinde de vocea ta. Rupeți despre eugenie. Vorbeste.